VJ14: Are you being served?
Een Feministische benadering van wolken-servers
Kloppen volgende stellingen ?
A: Kunstenaars die werken met netwerk en computer-technologie moeten de mogelijkheid hebben hun digitaal gereedschap te tweaken, verbuigen, aan te passen in functie van het artistiek werk dat ze voor ogen staat.
B: Burgers hebben het recht communicatiemiddelen te kiezen en bouwen die passen bij een open samenleving waar ze deel van uit maken.
Als we hier met 'ja' op antwoorden, dan roept dat vragen op over de manier waarop technologie georganiseerd is: Bedienen de commerciële diensten die ons digitale verkeer bepalen ons dan wel naar behoren ? Hebben we root-toegang tot de technologie waar we voor betalen? Zijn we het eigenlijk wel eens met de TOU voorwaarden die door onze ISP en regeringen gesteld worden, de monitoring van ons internetgebruik, dat we grote bedrijven het recht geven geld te verdienen aan ons dataverkeer?
Of: Moeten we nadenken over alternatieven die beter passen bij een creatief en associatief gebruik van technologie ? Zijn de digitale terreinen geen gemeenschapsgronden waar we als publiek recht op hebben ?
Wat denkt Karl Marx denken van Google ? Gebruikers bezitten steeds minder de productiemiddelen. Wat denk Virginia Woolf van het schrijven in andermans digitale kamer ? Filters die voortdurend lezen wat je schrijft.
VJ 14 stelt een feministische benadering van hedendaagse server praktijken voor.
A feminist review of contempory server technologies Offensive? Passive? Defensive? Lots of changes are being set in motion in serverland. Linux is on the rise as the underlying architecture of most stuff that happens on the web, yet that same architecture is being closed off or hidden in lots of different ways. Linux becomes Android'ised, your kernel is hidden - you cannot be root (very existential). Clouds are being whipped up and sold as a service, running for example on the free software Hadoop framework (https://en.wikipedia.org/wiki/Apache_Hadoop). For all matters great or small - there are apps for that. Ready made services are seductive, so will you take the red pill or the blue pill? https://en.wikipedia.org/wiki/Red_pill_and_blue_pill More advanced users are hiding themselves behind encryption, browser plugins, script and other blockers. Building walls around yourself against the potential governmental/commercial/telecom panopticons. What makes all these clouds? Can we make our own cloud? What is Android exactly? Can we regain access to the kernel of our phones with the danger of rendering them unusable? What is encryption? What exactly do we hide and why? Get your encryption hands dirty and experience it up close by joining our cryptoparty. PGP GPG will no longer be a mystery. Let's hack our supposedly free phone system together. Come play with Cryptocat and see what happens on the encryption side. Let's see how deep the rabbit hole goes.. Reviewing server technology, hands-on. Imagining our bodies into the cloud. Feminist views on privacy and autonomy. Reclaiming territory. Social sorting. DESCRIPTION Paranoia, certain ideas of freedom, we are not islands but Leave your cellphone at home? None of the courses will be presented as a solution. We learn hands-on to understand the problems better. Connect to feminist perspective Linked to FOSDEM Jonctions/Verbindingen A?
Gabrielle Petit, verzetsheldin WO 1 BE, schuift aan aan een feministisch kunst-diner Elizabeth A. Sackler Center for Feminist Art: The Dinner Party: Heritage Floor: Hannah Senesh
http://www.brooklynmuseum.org/eascfa/dinner_party/heritage_floor/gabrielle_petit.php
ideetje: met Denis installeren we een filter 'spf' Sender Policy Framework: die checkt of je een ip adres gebruikt dat goedgekeurd wordt door een domein (google of domein publiek) en weigert of keurt ontvangst goed. voorbeeld: We kunnen een filter installeren dat aan alle gmail gebruikers die een mail naar 'constantvzw.org' sturen, een reply stuurt. hierin kun je uitleggen waarom het beter is een associatieve server te gebruiken.
http://note.pad.constantvzw.org:8000/187
“what is the use of an archive if you can't put it in your pocket ?” (active archives)
“we don't need a computer to use social networks” (pedro soler)
transnational communities
les biens communs in networks
dark web or internet for the people ?
* The dictators Practical Internet Guide to Power Retention: http://pwd.io/guide/?v=nondictator “The goal of this guide is to provide leaders of authoritarian, autocratic, theocratic, totalitarian and other single-leader or single-party regimes with a basic set of guidelines on how to use the internet to ensure you retain the most power for the longest time. The best way to achieve this is to never have your authority contested. This guide will accompany you in the obliteration of political dissidence. By having everyone agree with you, or believe that everyone agrees with you, your stay at the head of state will be long and prosperous.”
* President Morales of Bolivia decided to nationalise miningof lithium: licensing mining to multinationals ruins the country and doesn't bring prosperity to its inhabitants. The technical procedures and organising the resources to fullfil the potential benefits is not easy.
http://www.dewereldmorgen.be/video/2010/12/19/lithium-een-vloek-een-zegen-voor-bolivia