Hoe kunnen we vanuit onze eigen oriëntatie cartografie heruitvinden?

Aan de hand van topografie, sitemap en index leren we de lay-out van de wereld kennen, aan de hand daarvan kunnen we ons oriënteren, bewegen, beheersen. Kaarten zijn niet zelden bedacht als gereedschappen voor psychologische controle, en de meeste systemen hebben een oorsprong in militair gebruik. Als totale controle er zo glad en aantrekkelijk uitziet als Google-Earth, dan laten we ons graag beglu­ren. Echter: des te meer we inzoomen, des te minder zien we van de rest van de wereld. Nu absolute economische en sociale mobiliteit voor sommigen is bereikt, en de wereld wel zo ongeveer in coördinaten en decimalen is uitgedrukt, worden relatio­ne­le cartografische verdichtingen belangrijker dan exacte coördinaten van tijd en plaats.

Kunnen we anderssoortige gebieden analyseren en schematiseren, en tegelijkertijd het medium cartografie opnieuw uitvinden? Hoe breng je feministische, post-koloniale, hybride ruimtes in kaart die instabiel zijn, zich transformeren en voort­durend bewegen? Hoe representeer je spanningsgebieden, verschillen in beleving en opvat­ting, politieke en sociale dimensies? Hoe kunnen we complexiteit overzichtelijk maken en uitdrukken zonder te vereenvoudigen?

Een kaart maakt een locatie of plaats begrijpelijk. Maar de manier waarop gegevens werden verzameld, geselecteerd en gerepresenteerd is lang niet altijd even inzich­te­lijk, laat staan terug te lezen in de kaart zelf. Hoe komen vereenvoudigingen en statis­tieken tot stand? Hoe kunnen we dit proces van datavergaring en -verwerking inzetten als overdrachtelijk medium? Wie stuurt? wie volgt? Wie brengt in kaart, wie gebruikt de kaart, wie bezit de kaart? De opeenhoping van verzamelde data over individuen maakt ieder van ons geleide­lijk aan doorzichtig. Komt daar het verlangen vandaan om digitaal te verdwijnen, om ons te verstoppen achter pseudoniemen, webidentiteiten? Hoe kunnen we ons identiteit voorstellen als iets dat zich soms manifesteert, dan weer doorschijnend wordt?

Door welke bewegingen worden normen geproduceerd die een maatschappij orga­niseren? Door de autoritaire beslissingen van een staat? Of door registraties van marktonderzoeken, prognoses en statistieken? Welke uitwisselingen vinden plaats tussen internationale besluitorganen (bijvoorbeeld op het gebied van gezondheid en veiligheid) en de productie van statistieken die dienen als hulp bij besluitvorming?

Comment pouvons-nous réinventer la cartographie de notre propre orientation ?

À l'aide de la topographie, du sitemap et de l'indice, nous apprenons à connaître la mise en page du monde, à l’aide de ceci nous pouvons nous orienter, bouger, maîtriser.

Les cartes ont pas régulièrement été imaginées comme outil pour le contrôle psychologique, et la plupart des systèmes ont une origine dans l’utilisation militaire. Quand le contrôle total se présente sous une forme lisse et attrayant comme Google-Earth, nous nous laissons alors volontiers épier. Toutefois : plus nous zoomons, moins nous voyons le reste du monde.

Maintenant que, pour certains, la mobilité économique et sociale absolue est atteinte, et que le monde est exprimé en coordonnées et décimales, les densifications cartographiques relationnelles deviennent plus importantes que les coordonnées exactes de temps et de lieu.

Pouvons-nous analyser et schématiser des territoires de nature différente, et en même temps réinventer le médium de la cartographie ? Comment faites-vous le tour d’horizon des espaces féministes, postcoloniaux et hybrides qui sont instables, se transforment et bougent constamment ? Comment représentez-vous des zones de tension, des différences d’expérience et de conception, des dimensions politiques et sociales ? Comment pouvons-nous rendre la complexité plus claire et l’exprimer sans simplifier ?

Une carte rend un lieu ou un endroit compréhensible. Mais la manière dont les données ont été rassemblées, sélectionnées et présentées, n’est pas toujours aussi compréhensible, et moins encore lisible sur la carte elle-même. Comment s’effectuent les simplifications et les statistiques ? Comment pouvons-nous utiliser ce processus d'acquisition et de traitement de données comme médium métaphorique ? Qui conduit ? Qui suit ? Qui répertorie, qui utilise la carte et qui possède la carte ?

L'amoncellement des données rassemblées sur des individus rend chacun de nous peu à peu transparent. Est-ce que de là sort le désir de disparaître digitalement, de se cacher derrière des pseudonymes, des identités de web ? Comment pouvons-nous nous imaginer l'identité comme quelque chose qui se manifeste parfois, et devient après translucide ? Par quels mouvements les normes qui organisent une société, sont-elles produites ? Par les décisions autoritaires d'un état ? Ou par les enregistrements des études de marché, des prévisions et des statistiques ? Quels échanges ont lieu entre les organes de décision internationaux (par exemple dans le domaine de la santé et de la sécurité) et la production des statistiques qui servent comme aide lors du processus décisionnel ?